Кристиан Херонимо, cosecretario general Общего конфедерации труда (ВКТ), сегодня подтвердил позицию центрального рабочего профсоюза не поддерживать трудовую реформу, которая считается "регрессивной", и заявил о "недостатке воли" со стороны правительства для созыва переговорной площадки. "Эти пункты, которые продвигает правительство, являются полностью регрессивными, и мы считаем, что они не соответствуют тому, за что як бы выступало правительство, — в поддержку роста трудоустройства за счет формализации", — заявил он. Кроме того, он выразил обеспокоенность центрального профсоюза текущей экономической ситуацией и указал: "То, что мы наблюдаем в последние дни, идет вразрез с этим, есть закрытие предприятий, потеря рабочих мест, и мы находимся в критический момент для аргентинской промышленности". Он подчеркнул, что "дедустриализация", которой сегодня страдает Аргентина, вызывает беспокойство, и приписал ее "глубокой рецессии и отсутствию потребления", которые влияют на малые и средние предприятия. "Пока правительство не созовет и не создаст переговорную площадку совместно с той частью, которую мы представляем, — интересам мира труда, — мы не будем согласны ни с каким регрессивным реформированием", — заявил руководитель, который также является главой Профсоюза стекольщиков (СЕИВАРА). В интервью на радио Ривадавия Херонимо опроверг идею о том, что ВКТ противится, не зная содержания реформы. Как стало известно от Аргентинского агентства новостей, руководитель объяснил, что информация, которую они имеют о пунктах реформы, исходит от "юридических фирм делового сектора". "Что-то одно ясно: мир труда, каким мы его знали, изменился", — сказал он и указал на необходимость рассмотреть возможность создания "определенных форм или режима, в котором можно было бы формализовать работников". Однако он подчеркнул важность коллективных договоров труда как "инструмента, который до сих пор работал очень хорошо", и привел в пример "успешные" соглашения, заключенные в нефтяном и автомобильном секторах. В заключение Херонимо назвал возможное устранение обязательности профсоюзных взносов "фальшью" и утверждал, что "это конструкция, которую создает правительство, чтобы унизить и дискредитировать профсоюзные организации". "Мы считаем, что можем внести свой вклад в дискуссию".
